Von der Musterfeststellungsklage abmelden

Das zweite Beispiel ist Kotters achtstufiges Modell (1996), das sich auf die Schaffung eines Gefühls der Dringlichkeit, die Schaffung einer Führungskoalition, die Entwicklung einer Vision und Strategie und die Kommunikation der Veränderungsvision (Unfreezing) bezieht. Zu den verbleibenden Phasen gehören die Ermächtigung breit angelegter Maßnahmen, die Generierung kurzfristiger Gewinne (Umzug); und die Konsolidierung von Gewinnen und die Produktion von mehr Veränderung und die Verankerung neuer Ansätze in der Kultur (Refreezing). Zusammenfassend sind geplante Änderungsmodelle ein Mittel zum Zweck, nicht das Ende an sich selbst. Um zu überleben und zu gedeihen, müssen Organisationen und Experten eine Vielzahl von Variablen berücksichtigen, einschließlich Timing, Partnerschaften und Tools. Nach den Worten des ehemaligen General Electric CEO Jack Welch: Experten für Organisationsentwicklung und Wandel beziehen sich oft auf drei etablierte Modelle. Das erste ist Kurt Leins dreistufiges Modell, das oben erwähnt wurde. Das zweite ist das sogenannte Action-Forschungsmodell, das in der Entwicklungsarbeit beliebt ist. Das dritte ist das positive Modell mit einem einzigartigen Fokus auf Suffizienz statt Defizit. Das Wählerverhalten verschiebt sich dank der rationalen Theorie, die in der menschlichen Natur verwurzelt ist, die bedeutendste von ihnen tritt auf, wenn es Zeiten wirtschaftlicher Schwierigkeiten gibt.

Dies wurde im Detail von Anthony Downs bewertet, der zu dem Schluss kam, dass die Wähler auf Gedanken eines höheren Einkommens als eine Person handelten, “die für jede Partei stimmt, von der er glaubt, dass sie ihm die höchsten Versorgungseinnahmen aus staatlichen Maßnahmen verschaffen würde”. [25] Dies ist eine signifikante Vereinfachung der Art und Weise, wie die Theorie die Gedanken der Menschen beeinflusst, aber einen Kernbestandteil der rationalen Theorie als Ganzes bildet. In komplexerer Weise werden die Wähler in Zeiten realer wirtschaftlicher Auseinandersetzungen, die zu einer Zunahme des Extremismus führen können, oft radikal reagieren. Die Regierung wird von den Wählern verantwortlich gemacht, und daher sehen sie die Notwendigkeit, etwas zu ändern. Einige der berüchtigtsten extremistischen Parteien kamen aufgrund wirtschaftlicher Rezessionen an die Macht, die bedeutendste war die rechtsextreme NSDAP in Deutschland, die die damalige Hyperinflation nutzte, um schnell an die Macht zu kommen, da sie eine Lösung und einen Sündenbock für die Schuld versprachen. Es gibt einen Trend dazu, wie eine umfassende Studie von drei Politikwissenschaftlern schlussfolgerte, wie eine “Wende nach rechts”[26] auftritt und es ist klar, dass es das Werk der rationalen Theorie ist, weil innerhalb von zehn Jahren die Politik zu einem häufigeren Staat zurückkehrt. Rationalität wird weithin als Annahme des Verhaltens von Individuen in mikroökonomischen Modellen und Analysen verwendet und erscheint in fast allen ökonomischen Lehrbuchbehandlungen der menschlichen Entscheidungsfindung. Es wird auch in der Politikwissenschaft,[3] Soziologie[4] und Philosophie verwendet. Gary Becker war ein früher Befürworter der Anwendung rationaler Schauspielermodelle. [5] 1992 erhielt Becker den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für seine Studien über Diskriminierung, Kriminalität und Humankapital. [6] Auf individueller Ebene legt die rationale Wahltheorie fest, dass der Agent die Handlung (oder das Ergebnis) wählt, die er am meisten bevorzugt.

In dem Fall, in dem Maßnahmen (oder Ergebnisse) in Bezug auf Kosten und Nutzen bewertet werden können, wählt eine rationale Person die Aktion (oder das Ergebnis), die den maximalen Nettonutzen, d. h. den maximalen Nutzen abzüglich der Kosten, bietet. Drittens: Da es sich bei der Veränderung nicht um einen rational kontrollierten, geordneten Prozess handelt, ist die Wirksamkeit solcher Modelle begrenzt. Eine alternative Betrachtungsweise ist daher ein Kontinuum zwischen inkrementellen Änderungen (Feinabstimmung) und grundlegenden Veränderungen, die die Arbeitsweise der Organisation verändern (z. B. Geschäftsmodelländerungen) – z. B.

Holakratie. Alternative Theorien menschlichen Handelns umfassen Komponenten wie Amos Tversky und Daniel Kahnemans Prospekttheorie, die die empirische Feststellung widerspiegelt, dass Individuen entgegen den Standardpräferenzen, die unter der neoklassischen Ökonomie angenommen werden, Gegenständen, die sie bereits besitzen, einen zusätzlichen Wert beimessen, verglichen mit ähnlichen Gegenständen, die anderen gehören.